梁文道:谁是网友?

香港警方可不晓得,无意中他们踩进互联网世界的灰色地带了。按传统定义,「公众人士」与朋友还是分得开的,好比酒吧里天天碰面的人应该能算朋友,而那些坐得稍远从不往来的人大概就是「公众人士」。且让我们以酒吧比喻网上论坛,假如我日日在同一个论坛泡上几小时,那些在网上听我倾诉偶尔也回应我一下的人和酒吧里的酒友有分别吗?更要注意,论坛与博客就像任何人的发言都让所有人听见的酒吧,不如酒吧那样有座位远近,空间大小和容纳人数的问题。

所以我完全可以每日登入一个浏量过万的博客,不留词组,只是在人群中倾听博主的心声,了解他甚于朝夕相处的同事家人。我,算是他的朋友吗?

在传统的概念上,我们可以把人的活动领域区分为「公共」的和「私人」的,然后依此架构出一连串建基于公私之别的制度、法律与规则。可是互联网却为我们带来了一个既非公亦非私的第三空间,它混淆了公私的区别,介乎二者之间,捉摸不定,边界不明。

再以香港警方所说的「公众人士」与「朋友」之分别为例。为了让大家更明白「朋友」的定义,警方发言人很强调你有多认识你的网友这一点,似乎只有非虚空间的实体接触才是唯一真确的友谊基础。但他可能忘了,对许多网民而言,网友才是他最好的朋友,尽管他不知道他们的「真实」姓名、职业和身份,但谁说友谊一定要依赖这些条件呢?

我们区分公众人士与朋友的准则之一是有没有个体间的互动往来,一般人和抽象的公众是没有这层关系的;但网络就不同了,网友也是一堆无名抽象的公众,可他们却完全有能力有机会与你交流互动。我们时常把论坛想象为报刊传媒一般的公共空间,但它其实不是,因为它提供了大众传媒做不到的互动条件。而一个原则上开放的论坛甚至会在频繁的互动形成亲密的团体感,对内凝聚对外排他,恍如一个庞大的朋友圈子。其吊诡一如传统的日志型博客,明明是个人日记,却又公开示人容人留言。

【来源:am730-观念】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注