梁文道:《读书好》28期量身阅读计划

樱桃小粒子:

说来也怪,虽然我念哲学出身,并且直到今天也依然以哲学为日课,但却极少在自己的节目和书话中介绍哲学书。或许是因为自己把哲学当成了终生的志业,深知其博大精深,反而就不知该怎么教人从浅处亲近它了。就算偶而藉着一些小说去阐述某些大哲学家的观念,也发现它还是很难用老妪能解的语言与短暂的时间就说得清楚。所以我很佩服一些写得好的入门书,它们的作者往往都是当行的大学者,懂得该门学科的全部宽度和惊人深度,然后才能以最易懂的文字把它们消化给读者。你看哈佛等名校的入门课程皆由学术声誉最隆的教授任教,这不是没有道理的。

我不大介绍哲学书的第二个理由是怕自己有偏见。要知道哲学的流派相当之多,每一个流派的学者都可能对哲学的入门之道有不同看法;有人认为可从易读的经典入手,有人会偏好哲学史的介绍,还有人会倾向于哲学问题的概览。一般而言,喜欢学生从哲学问题分析入手的人,多半是受了英美分析哲学的影响。我也比较赞同这种取径,倒不是因为我对分析哲学有偏好,却是因为我觉得它有助于清晰思考能力和逻辑论证功夫的培养;在我看来,这恰恰是今日中国大陆教育最弱的一环。许多学子读了不少高深的名著,能够随口抛出许多很吓人的名字,显得很博学很深刻,可是一经推敲,便发现他说的东西根本连最基本的逻辑关都通不过。所以我介绍以下几本书给你:

托马斯.内格尔:《人的问题》,上海译文,2004年。
内格尔是美国的重量级伦理学家,他的这部文集不算是严格意义下的入门书。但它涵盖了许多伦理学、政治哲学和应用哲学上的重要课题,例如人生的意义与战争的对错,全是和现实生活最有关系的问题。而且他的风格非常严谨清晰,你不需要认同他的全部观点,但你一定能从他的思考方法上获益良多。

A.C.格雷林:《哲学逻辑引论》,中国社会科学出版社,1990。
这是本老书了,大概不太好找,假如你能读英文,网上反而容易找到免费的网络版。我很喜欢这本逻辑入门,因为比起一般的逻辑入门书,它更强调逻辑与哲学思考的关系。仔细读这本书,可以训练出更清楚的思维能力,不易迷乱在混淆的概念密林之中。另外,格雷林如今大概是英语世界里头最广为人知的大众哲学家,写了大量短小精干的文章,并且涵盖了几乎所有最重要的哲学课题。这些文章已经集成多册出版,只是大陆尚未有中译,我建议你在网上搜来一看。

最后,如果你真想从名著入手,我觉得笛卡儿的《沉思录》与柏拉图有关苏格拉底之死的几部对话录会比康德和现象学适合;对于初学者而言,后者也许不易对付,读了等于没读。

至于基督信仰与佛教,我要改天另外再覆,那可都不是三言两语说得清的事。

当然,我还要谢谢你对拙作的谬赞。它能够对你起到慰解心灵的作用,我十分意外。祝你离苦得乐。

by 梁文道

【来源:读书好-量身阅读】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注