梁文道或黄世泽:网评员

最近中国政府大张旗鼓,在网上招聘所谓的「网评员」。相对于网警,网评员的工作,在于当出现重大的政治事件时,有一伙职业评论员,在网上替政府辩护。

希望这群政府的「发言人」能够扭转网上的舆论取向,就犯不着劳烦网警绞尽脑汁找出发表异见的人。

中国政府聘请网评员,某程度上也是一种进步,至少代表了政府愿意在个别公共事务上派员与一般黎民百姓辩论,总好过看那些冷冰冰,以一副令人不舒服的腔调,向媒体发表那些千篇一律的官腔言论。

不过,在网上替政府辩护的网评员,必须受过良好的辩论训练,以至有很高的EQ,否则就会画虎不成反像犬,政府在公众眼中的形象就会更差,遭遇就会如一些在网上讨论区上支持特区政府的人般糟糕。

在中国政府未正式聘用网评员前,有不少很热烈拥护中央政府的热心爱国人士,主动无私无怨地,在网上讨论区舌战群儒,斥责那些既不「爱国」,又不「爱港」的主流网民。

这些热心的网评员,通常每天会将支持政府的老牌左派报章转到讨论区中,好让讨论区的使用者,不用去报摊买多一份报纸。又会大义凛然地,向不支持政府的人晓以大义,甚至充当道德判官,斥责这些人政治主张以至人格。

虽然世上大部分网络讨论区都禁止人身攻击的言论,但事实上这些规条执行得并不严格。当网评员开始动气针对反对政府的人作出人身攻击,不甘所支持的人被辱的网民,亦会以牙还牙。

因此,政治相关的讨论区一般都很难管得好,因为网上由政见不合引发的纠纷多不胜数,而志愿网评员与其他网民相争的结果,很多令这些网评员成为被嘲笑甚至诅咒的对象,或将整个网上论坛变成少数热心人士参与的泥浆摔角场,其他人通通变成了CD-ROM,沉默在一旁看一场闹剧上演。

如果中国的网评员,只懂将官方的一套一字不改转贴到讨论区,又改不了中国官方宣传中定必人身攻击对手的惯性,不去耐心游说公众争取对方支持,就算花那么多公帑去聘请网评员,都不见得扭转舆论的大方向。

如果宣传部门的思维维持在旧时代,所谓的网评员只是装在新瓶的旧酒。

【来源:都市日报-兵器谱】